《星島》見習(xí)記者 屈慧 廣州報(bào)道
剛被深交所指出IT及財(cái)務(wù)內(nèi)控存在缺陷等問(wèn)題,深圳市飛速創(chuàng)新技術(shù)股份有限公司(下稱“飛速創(chuàng)新”)便迅速調(diào)轉(zhuǎn)方向,將目光投向了港股市場(chǎng)。近日,飛速創(chuàng)新二度更新港股招股書,繼續(xù)推進(jìn)上市進(jìn)程。
作為一家典型的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備垂直跨境電商平臺(tái),飛速創(chuàng)新有著“全球第二大線上DTC(直接面向客戶)網(wǎng)絡(luò)解決方案提供商”的行業(yè)地位。自2023年起,飛速創(chuàng)新便在對(duì)賭壓力下尋求上市融資,卻在A股監(jiān)管的嚴(yán)格問(wèn)詢中,暴露出信披真實(shí)性存疑、IT系統(tǒng)和財(cái)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)控制度存缺陷等問(wèn)題。
而這些“前科”,無(wú)疑將成為飛速創(chuàng)新叩響港股大門的攔路虎。
關(guān)稅沖擊
成立于2009年4月的飛速創(chuàng)新,核心業(yè)務(wù)是通過(guò)線上平臺(tái)FS.com向全球銷售高性能網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、可擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)設(shè)備操作系統(tǒng)及云網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái),產(chǎn)品應(yīng)用于高性能計(jì)算、數(shù)據(jù)中心、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)及電信網(wǎng)絡(luò)等場(chǎng)景。
據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù),以2024年?duì)I收計(jì),飛速創(chuàng)新以6.9%的市占率位居全球第二,僅次于市占率12.1%的美國(guó)企業(yè)優(yōu)倍快(Ubiquiti Inc.)。
飛速創(chuàng)新深耕的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備領(lǐng)域有著令其他電商行業(yè)難以企及的高毛利率水平。2025年前九個(gè)月,飛速創(chuàng)新毛利率高達(dá)52.6%。但2024年飛速創(chuàng)新凈利潤(rùn)出現(xiàn)大滑坡,直至2025年才有所回暖,今年1—9月實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)4.23億元,同比增長(zhǎng)20.5%。
產(chǎn)業(yè)鏈層面,飛速創(chuàng)新是典型的資源整合型外貿(mào)企業(yè),產(chǎn)品供應(yīng)來(lái)自全球200余家電信產(chǎn)品供應(yīng)商及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商,自有品牌SKU已超12萬(wàn)個(gè)。
但高度依賴海外市場(chǎng)的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)也暗藏風(fēng)險(xiǎn)——公司98%以上的產(chǎn)品銷往海外,其中美國(guó)市場(chǎng)占比高達(dá)54%,使其在中美貿(mào)易摩擦中極易受到關(guān)稅波動(dòng)沖擊。
2025年二季度,飛速創(chuàng)新部分產(chǎn)品適用的最高關(guān)稅稅率從44%一度飆升至188%,直接導(dǎo)致今年1—9月其關(guān)稅成本占比同比提升8.6個(gè)百分點(diǎn),增至12.5%。
對(duì)此,飛速創(chuàng)新表示,2025年初起已啟動(dòng)采購(gòu)策略調(diào)整,通過(guò)減少中國(guó)地區(qū)采購(gòu)比例、增加?xùn)|南亞等低關(guān)稅或零關(guān)稅地區(qū)供應(yīng)商合作,優(yōu)化采購(gòu)組合以降低銷售成本。
融資對(duì)賭
在資本運(yùn)作方面,飛速創(chuàng)新自2015年引入天使輪投資后,陸續(xù)已完成多輪融資。2021年11月,飛速創(chuàng)新C輪融資對(duì)價(jià)為18.33元/股,對(duì)應(yīng)估值約66億元。
值得關(guān)注的是,在融資過(guò)程中,飛速創(chuàng)新及實(shí)際控制人向偉與十余家投資人簽訂了對(duì)賭協(xié)議,約定若上市失敗,投資人可要求向偉及公司回購(gòu)股份。
截至目前,向偉通過(guò)直接及間接方式仍控制著飛速創(chuàng)新61.16%的投票權(quán),這一持股比例與2023年遞交A股招股書時(shí)一致,意味著股份回購(gòu)尚未執(zhí)行,公司或仍面臨持續(xù)的對(duì)賭壓力。
而在A股上市失利后,飛速創(chuàng)新也僅有少數(shù)股東通過(guò)向第三方折價(jià)轉(zhuǎn)讓股份實(shí)現(xiàn)退出。
A股審核留“前科”
此次沖擊港股,飛速創(chuàng)新面臨的最大爭(zhēng)議,是其在A股上市過(guò)程中暴露出的諸多內(nèi)控問(wèn)題。
2023年3月,深交所首度受理飛速創(chuàng)新A股IPO申請(qǐng),但隨后卻經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月的問(wèn)詢與審核,直至2024年5月飛速創(chuàng)新主動(dòng)撤銷申請(qǐng)。
期間,深交所先后兩次發(fā)出問(wèn)詢函,圍繞飛速創(chuàng)新信息系統(tǒng)控制與數(shù)據(jù)真實(shí)性、異常交易、資金流水核查、數(shù)據(jù)權(quán)限控制、稅務(wù)合規(guī)性等14個(gè)核心問(wèn)題展開“扒皮式”拷問(wèn)。
2025年1月,深交所正式向飛速創(chuàng)新及保薦機(jī)構(gòu)招商證券、審計(jì)機(jī)構(gòu)德勤華永及相關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)出監(jiān)管函,監(jiān)管函直言不諱地指出:飛速創(chuàng)新信披真實(shí)、準(zhǔn)確、完整性存疑,IT系統(tǒng)和財(cái)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)控制度不健全,多項(xiàng)問(wèn)詢函回復(fù)內(nèi)容與實(shí)際情況不符等。
具體來(lái)看,深交所現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)發(fā)現(xiàn)三大核心問(wèn)題:
其一,信息系統(tǒng)相關(guān)的內(nèi)部控制存在缺陷,未能準(zhǔn)確顯示前臺(tái)商城產(chǎn)品銷量、評(píng)論數(shù)據(jù)等信息;
其二,自2023年6月起才完整保存半年內(nèi)的系統(tǒng)操作日志,問(wèn)詢回復(fù)與實(shí)際情況不符;
其三,未制定反結(jié)賬、反審核相關(guān)內(nèi)部管理制度,具備財(cái)務(wù)系統(tǒng)操作權(quán)限的員工可無(wú)需審批直接執(zhí)行上述操作,反映出財(cái)務(wù)內(nèi)控存在缺陷,問(wèn)詢回復(fù)與實(shí)際情況不符。
此外,監(jiān)管函還指出審計(jì)機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)諸多核查瑕疵,包括銀行流水信息不一致、資金流水中交易對(duì)方關(guān)鍵字段缺失、替代測(cè)試中未獲取物流面單或?qū)~單等。
星島視角
對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)而言,IT系統(tǒng)是核心經(jīng)營(yíng)載體與數(shù)據(jù)源頭,其真實(shí)性、可靠性直接關(guān)系到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的可信度。因其隱蔽性,電商平臺(tái)過(guò)往刷單炒信、虛假流量、GMV造假案例更是屢見不鮮,監(jiān)管在審核電商平臺(tái)時(shí),也尤為關(guān)注IT系統(tǒng)的真實(shí)、可靠、安全性,以防范財(cái)務(wù)造假風(fēng)險(xiǎn)。
飛速創(chuàng)新被監(jiān)管函指出了誠(chéng)信問(wèn)題,使其轉(zhuǎn)道港股的上市之路再度充滿了不確定性,而向偉的這場(chǎng)資本突圍之路,又能否經(jīng)得起市場(chǎng)的檢驗(yàn)?
編輯︱梁景琴
- 中國(guó)據(jù)報(bào)成功打造EUV光刻機(jī)原型,被形容為“中國(guó)曼哈頓計(jì)劃” 呂某在工作群發(fā)布國(guó)家秘密信息并被3個(gè)群轉(zhuǎn)發(fā),近百名同事無(wú)一提醒制止,呂某及群管理員被追責(zé) 12.52億人民幣資金離奇失蹤!驚天騙局曝光,慘吞“史上最重”罰單 海南自由貿(mào)易港正式啟動(dòng)全島封關(guān) 被賴清德“約談”后,臺(tái)灣海基會(huì)董事長(zhǎng)辭職 芬蘭總理正式向中韓日民眾道歉 劉寶杰“沒聽過(guò)在野獨(dú)裁”打臉賴清德,吳子嘉:可申請(qǐng)專利 為期中選舉拉票,特朗普全國(guó)演說(shuō)狂批拜登 誰(shuí)還喜歡特朗普?重回白宮未滿1年,各家民調(diào)很不妙 ??衬杲鸢?jìng)鞑桓笔穑蚋恍酆霸捹嚽宓拢涸佥?028就沒了




















