亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

美國(guó)最高法院周五（20日）裁定總統(tǒng)特朗普政府大規(guī)模關(guān)稅政策違法，特朗普于同日（約北京時(shí)間周六凌晨2時(shí)）召開(kāi)記者會(huì)，稱對(duì)法院的裁決深感失望，政府會(huì)對(duì)關(guān)稅采取其他替代方案。他形容，他仍有“更強(qiáng)大的手段”可用，或許可以收取更多稅款。特朗普隨后說(shuō)，將在現(xiàn)有關(guān)稅基礎(chǔ)上加征10%的全球關(guān)稅。不過(guò)，政策遭到美國(guó)6名大法官的反對(duì)，包括屬保守派的首席大法官羅伯茨(John Roberts)。

▲特朗普。美聯(lián)社

白宮：其他替代方案較為繁復(fù)、權(quán)力較受限制

最高法院裁決出爐后，白宮表示，將迅速研究透過(guò)其他法律工具代替被裁定不合法的關(guān)稅，但承認(rèn)相關(guān)代替方案普遍較為繁復(fù)和權(quán)力較受限制。

數(shù)小時(shí)后，特朗普召開(kāi)記者會(huì)，他先批評(píng)最高法院“已被外國(guó)利益左右”，法院中的民主黨人“是國(guó)家的恥辱”，某些大法官“不想做正確的事”。

他續(xù)稱，關(guān)稅為美國(guó)帶來(lái)了強(qiáng)大的國(guó)家安全，政府將對(duì)關(guān)稅采取其他替代方案，“也許我們可以收取更多金錢”，又稱身為總統(tǒng)的他有權(quán)切斷與某個(gè)國(guó)家的所有貿(mào)易往來(lái)，并有權(quán)實(shí)施禁運(yùn)。

他特別提及《貿(mào)易擴(kuò)張法》（Trade Expansion Act）和《1974年貿(mào)易法》，又指第232條款、第122條款、第201條款和第301條款都是可以選擇的方案，“第338條款也是，但這需要更長(zhǎng)的流程”。

特朗普接這宣布：“即日起，所有涉及國(guó)家安全的關(guān)稅、第232條關(guān)稅和現(xiàn)有的第301條關(guān)稅均繼續(xù)有效。今天，我將簽署一項(xiàng)命令，根據(jù)（《1974年貿(mào)易法》）第122條，在現(xiàn)有關(guān)稅的基礎(chǔ)上，對(duì)全球商品加征10%關(guān)稅?！痹摋l款允許他實(shí)施全面關(guān)稅，有效期最長(zhǎng)可達(dá)五個(gè)月，如要延長(zhǎng)，需獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。

此外，特朗普亦宣布，將會(huì)根據(jù)《1974年貿(mào)易法》第301條，對(duì)多國(guó)的關(guān)稅展開(kāi)調(diào)查，以“保護(hù)我國(guó)免受其他國(guó)家和公司的不公平貿(mào)易行為的侵害”。

特朗普帶點(diǎn)晦氣地說(shuō)：“法院說(shuō)我不能根據(jù)IEEPA向任何國(guó)家收取1美元。（其實(shí)）我想做什么都可以??我現(xiàn)在將朝著更強(qiáng)大的方向前進(jìn)，現(xiàn)在我將走我原本可以走的路。”

退稅之爭(zhēng)恐怕持續(xù)數(shù)年

被問(wèn)到美國(guó)須否退還關(guān)稅，特朗普表示：“接下來(lái)五年，我們都會(huì)在法庭上度過(guò)?！卑凳就硕愔疇?zhēng)，恐怕會(huì)持續(xù)數(shù)年。

特朗普政府自12月14日起未提供關(guān)稅征收數(shù)據(jù)，外界對(duì)美國(guó)政府至今究竟征收了多少相關(guān)關(guān)稅，無(wú)法核查。但美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓預(yù)算模型經(jīng)濟(jì)學(xué)家今日稍早時(shí)候曾估計(jì)，基于美國(guó)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的特朗普關(guān)稅金額已超過(guò)1750億美元。隨著最高法院裁定其違法，這筆款項(xiàng)可能需要退還。

保守派大法官倒戈 反對(duì)特朗普全球關(guān)稅

美國(guó)最高法院9位大法官中，6位屬保守派、3位為自由派，特朗普的關(guān)稅政策遭到其中6名大法官的反對(duì)，包括屬保守派的首席大法官羅伯茨(John Roberts)，及特朗普第一任期間提名通過(guò)的戈薩奇與巴雷特。

▲美最高法院首席大法官羅伯茨。美聯(lián)社

羅伯茨認(rèn)為，總統(tǒng)無(wú)權(quán)單方面在總量、期限與范圍上無(wú)限量的課征關(guān)稅。行政部門不能自行認(rèn)定法條中有征稅的權(quán)力。戈薩奇指最高法院解釋司法的“重大問(wèn)題原則”，認(rèn)為這項(xiàng)原則指出重大經(jīng)濟(jì)決定需要國(guó)會(huì)清楚的授權(quán)。

由特朗普委任的最高法官卡瓦諾則指，裁決的即時(shí)結(jié)果可能很嚴(yán)重，因?yàn)槊绹?guó)政府或需要向入口商退還數(shù)以十億美元計(jì)的關(guān)稅，但他同時(shí)指政府可引用其他法例繼續(xù)實(shí)施關(guān)稅措施。

加拿大政府：法院裁決證明關(guān)稅毫無(wú)正當(dāng)理由

加拿大政府發(fā)表聲明表示，美國(guó)最高法院關(guān)于關(guān)稅的裁決鞏固了加拿大立場(chǎng)，即美國(guó)實(shí)施的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》的關(guān)稅毫無(wú)正當(dāng)理由。

英國(guó)政府就美國(guó)最高法院關(guān)于關(guān)稅的裁決表示：“這應(yīng)由美國(guó)自行決定，但隨著更多細(xì)節(jié)公佈，我們將繼續(xù)支持英國(guó)企業(yè)。