據(jù)央視新聞,此前,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注,該案已經(jīng)二審宣判,維持席某三年有期徒刑原判。今天(8日),總臺(tái)央視獨(dú)家曝光該案的電梯視頻,女孩激烈掙脫,卻被死死拽住胳膊。
電梯里的視頻 清晰定格下事后關(guān)鍵一幕
時(shí)間回到2023年5月1日,在山西省大同市陽(yáng)高縣,男方席某和女方吳某按當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦了場(chǎng)熱熱鬧鬧的訂婚宴??烧l(shuí)也沒料到,這份對(duì)未來(lái)的期待,在訂婚宴結(jié)束的第二天下午,突然破碎。
山西省大同市陽(yáng)高縣人民法院副院長(zhǎng)楊曉忠介紹,訂婚的第二天,席某約吳某去兩個(gè)人的婚房去看一看,傍晚的時(shí)候,不管吳某怎么反抗,席某還是強(qiáng)行與她發(fā)生了關(guān)系。
電梯里的視頻,清晰定格下事后的關(guān)鍵一幕:席某死死拽住吳某的手臂,吳某曾試圖掙脫卻無(wú)濟(jì)于事。女孩的無(wú)助與決絕地反抗,肢體的激烈拉扯,在這段視頻畫面中清晰可見。
每一個(gè)證據(jù)都證明 吳某當(dāng)時(shí)根本不愿意發(fā)生關(guān)系
事情發(fā)生后,吳某撥打了報(bào)警電話,公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,案件進(jìn)入司法程序。
楊曉忠指出,這個(gè)案件的關(guān)鍵疑問,是婚約和個(gè)人意愿的邊界問題。訂婚了,是否意味著一方能強(qiáng)迫另一方發(fā)生親密的關(guān)系。
這是一個(gè)在法律上沒有絲毫爭(zhēng)議的問題。但當(dāng)案件進(jìn)入刑事審判,男方被提起公訴,“訂婚后便等同于默許親密關(guān)系”的老舊觀念,還是讓這起案件,陷入了一場(chǎng)巨大的輿論喧囂。
山西省大同市中級(jí)人民法院刑事審判第二庭副庭長(zhǎng)藏海霞介紹,法院審理后認(rèn)為,訂婚本質(zhì)上只是民間層面的一種民事約定,是雙方締結(jié)婚姻的美好期許,并不能產(chǎn)生法律意義上的身份變更,更不能成為剝奪個(gè)體自主權(quán)的理由。因此,這起案件的判斷核心,就是關(guān)系發(fā)生時(shí),是否違背被害人的真實(shí)意志。
對(duì)于卷宗里的證據(jù)內(nèi)容,合議庭成員逐一審閱、反復(fù)推敲——床單上留下的兩人混合DNA鑒定結(jié)果、吳某身上清清楚楚的淤青、被拉扯下來(lái)的窗簾……每一份證據(jù)都能互相印證,明明白白地訴說一件事:吳某當(dāng)時(shí)根本不愿意發(fā)生關(guān)系。
2025年4月16日,山西“訂婚強(qiáng)奸案”二審宣判:維持原判。
山西省大同市中級(jí)人民法院刑事審判第二庭庭長(zhǎng)楊東遠(yuǎn)指出,男女婚戀的核心要義,永遠(yuǎn)是“自愿且明確的合意”,任何違背他人意志的強(qiáng)迫行為,都是觸碰法律紅線的犯罪之舉。
編輯︱楊舟
- 日本眾議院選舉開始投票,民調(diào)料高市早苗陣營(yíng)大勝 魏哲家與高市早苗會(huì)面時(shí)機(jī)非偶然?專家曝內(nèi)幕全說了 日本眾議院選舉︱截至當(dāng)?shù)貢r(shí)間11時(shí)投票率7.17%,比上次低3.26個(gè)百分點(diǎn) 時(shí)機(jī)好敏感,AIT三會(huì)盧秀燕后,賴清德8日臺(tái)中閉門便當(dāng)會(huì) 美國(guó)擬舉行所謂“和平委員會(huì)”首次領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議,討論加沙地帶重建問題 柬埔寨電騙︱110名涉案中國(guó)人遭遣返,駐柬大使汪文斌現(xiàn)場(chǎng)關(guān)注 中國(guó)黃金調(diào)整回購(gòu)規(guī)則,節(jié)假日不能賣金了 藍(lán)營(yíng)臺(tái)中初選民調(diào)陷爭(zhēng)議,江啟臣連3聲“沒有”回應(yīng)了 蕭美琴變裝逛書展…網(wǎng)憂“隨扈在哪”,本人親自回應(yīng)了 蘇翊鳴獲得米蘭冬奧會(huì)中國(guó)代表團(tuán)首枚獎(jiǎng)牌,與父母深情擁抱














