亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

接受電視節(jié)目訪問后一躍成為城中熱話的“何伯何太”涉去年在屯門菁田邨互毆，雙雙被控有意圖而傷人罪。二人同于今日到區(qū)域法院應(yīng)訊，他們申請法援均遭拒。法官陳廣池重申有法律代表可使審訊程序更順暢，亦對被告公平，然而案件不能一拖再拖，下次提訊將排期審訊。期間旁聽席上有人竊笑，陳官直斥旁聽人士須遵守法庭規(guī)矩，不得喧嘩，“做個正常、有修養(yǎng)嘅香港人”。最終陳官押后案件至3月17日再提訊，待兩人尋法律代表，另撤回兩名被告的報到要求，其余保釋條件繼續(xù)。

兩被告上庭無交流

77歲男被告何煊報稱退休人士，和44歲女被告葉秀定報稱家庭主婦，各被控一項有意圖而傷人罪。控罪指，他們于2025年5月30日，在香港新界屯門欣寶路10號菁田邨菁信樓25樓大堂，意圖使對方身體受嚴(yán)重傷害而非法及惡意傷害對方。

兩人開庭前一同坐在被告欄內(nèi)，中間相隔一段距離，他們沒有交談。旁聽席再度坐滿公眾人士，有人不時竊笑被保安示意。

財政狀況不符資格申法援遭拒

陳官指出，兩名被告的法援申請均遭拒，法援處指二人的財政狀況不符合資格。被告何煊表示不知如何找大律師，陳官則重申法庭不可能無限期押后，又指法律代表可使程序更順暢，亦對被告公平。陳官建議先押后提訊，何稱“明白”，承諾會盡快尋找法律代表。至于被告葉秀定，她聲稱打算自辯，又指遭網(wǎng)上“黑粉”攻擊，所以法援處拒絕其申請。陳官澄清，法援處秉公辦理，提醒葉不能有這種錯覺，又建議葉“眼不見為凈”，不要觀看網(wǎng)上評論。

陳官遂押后案件至3月17日提訊，并著葉再三思量，向法援處坦白交代難處，葉指已盡力補充資料惟仍遭拒。陳官強調(diào)案件不能拖拖拉拉，下次提訊不論二人有否法律代表，法庭都會排期審訊，有法律代表將對二人最為有利。葉于提訊尾聲突然提出，由于遭受過多滋擾，要求永久擱置案件。陳官表示，葉可以作出要求終止聆訊，但要有法律觀點，故需要法律代表處理。

旁聽席傳來竊笑

提訊期間，旁聽人士一直竊竊私語，不時有人竊笑。陳官告誡旁聽人士指，明白案件備受公眾關(guān)注，但他們須遵守法庭規(guī)矩，不得喧嘩或竊竊私語，這不只尊重法庭亦是尊重自己，否則或構(gòu)成藐視法庭。陳官直斥“人多恰人少就好似回到叢林規(guī)則”，“系咪有文化嘅香港人應(yīng)該做嘅嘢？”。陳官續(xù)指上次提訊后有人追逐被告，法庭雖無權(quán)監(jiān)管公眾人士在法庭以外的行為，但希望公眾人士能“做個正常、有修養(yǎng)嘅香港人”。陳官強調(diào)兩名被告未經(jīng)審訊，應(yīng)以無罪身份面對社會，而非被人恥笑、冷落，“咁樣成何體統(tǒng)？”。

然而在陳官勸喻后，當(dāng)提及案件或會排期至11月審訊時，仍有人大聲喊“嘩”。陳官隨即要求該名人士站起，“夠膽嘩，就夠膽企起身”，但無人站起。陳官直斥法庭并非公園，“唔系公審，香港地系有法治嘅地方”。

數(shù)十名公眾人士守候在法院門外待被告離開，警方拉上橙帶劃分等候區(qū)。被告葉秀定和何煊先后步出法院大樓，葉在多名警員護送下登上的士離開，數(shù)十名公眾人士一涌而上拍攝。何亦乘的士離開，兩人均不發(fā)一言。

以上內(nèi)容歸星島新聞集團所有，未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。