亚洲精品视频久久_亚洲日本电影久久_亚洲午夜福利院在线观看_精品乱理伦片中文字幕

香港大埔五級火 | 宏福苑法團(tuán)突公布工作報(bào)告,被質(zhì)疑“忽然透明”圖施壓

發(fā)布時(shí)間:2026-01-06 09:14

大埔宏福苑火災(zāi)后,民政及青年事務(wù)局局長罕有援引《建筑物管理?xiàng)l例》,申請解散宏福苑業(yè)主立案法團(tuán)管委會(huì),土地審裁處今日將開庭聆訊。聆訊前夕,現(xiàn)屆法團(tuán)委會(huì)昨日突然高調(diào)發(fā)布工作報(bào)告,首次公開已向承辦商宏業(yè)支付約1.8億港元大維修,每戶需承擔(dān)高達(dá)13.3萬至15.5萬港元費(fèi)用,又稱上任后發(fā)現(xiàn)工程合約有重復(fù)收費(fèi),最終扣除約1580萬港元。不過有政界人士質(zhì)疑管委會(huì)忽然透明,有庭外施壓之嫌。

宏福苑“天價(jià)”維修工程,業(yè)主一直關(guān)注巨額資金流向,管委會(huì)在聆訊前夕才公開相關(guān)工作報(bào)告,被質(zhì)疑是政治公關(guān)手段。對于報(bào)告強(qiáng)調(diào)“成功扣減1580萬港元工程費(fèi)”,并將責(zé)任推向“上屆法團(tuán)沒留下任何文件”,有政界人士質(zhì)疑,這是企圖建立一種“撥亂反正”的受害者形象,惟事實(shí)是現(xiàn)屆法團(tuán)主席已因涉案被捕,而且在火災(zāi)發(fā)生前,居民和保安已多次就棚網(wǎng)安全和大廈消防安全投訴,卻被漠視。

政界人士指,對受災(zāi)業(yè)主而言,目前最需要的不是一份充斥推卸辭令的報(bào)告,而是專業(yè)、有效的善后處理。管委會(huì)成員本身亦是受災(zāi)者,在面對如此極端情況下,理應(yīng)放下極其復(fù)雜的重建與索償事宜,交由更專業(yè)的人士處理,而非緊抱權(quán)力不放。

民青局早前申請解散法團(tuán)管委會(huì),乃基于管委會(huì)已無法有效運(yùn)作,管委會(huì)成員本身也是受災(zāi)業(yè)主,在處理自身物業(yè)問題之時(shí),難有精力和時(shí)間處理極端情況下的物業(yè)管理事宜。

對于有聲音指,政府今次做法未有征詢宏福苑業(yè)主,但事實(shí)是政府向土地審裁處申請,本身是一個(gè)法律程序,并非行政命令,審裁官會(huì)按居民整體利益作出決定。此外,今次安排只涉及管委會(huì),當(dāng)有重大決定需要作出時(shí),管理人會(huì)按《建管條例》的規(guī)定召開業(yè)主大會(huì),由業(yè)主透過投票作出決定,因此并無削弱業(yè)主的權(quán)力。民政事務(wù)總署亦會(huì)成立專班,聯(lián)同獲委任的華懋旗下“合安管理有限公司”,密切跟進(jìn)各項(xiàng)工作。

鄧家彪:政府做法無減少業(yè)主權(quán)力

工聯(lián)會(huì)議員鄧家彪表示,政府做法既沒有減少業(yè)主的權(quán)力,尤其是重大決定須交由業(yè)主大會(huì)討論及議決,委托的專業(yè)管理公司也有責(zé)任向業(yè)主匯報(bào)、咨詢及支援,權(quán)力和責(zé)任仍歸業(yè)主所有。他指,取代管委會(huì)只屬現(xiàn)時(shí)的特殊情況可采取的方式,包括業(yè)主已分散居住,并且屋苑情況已進(jìn)入繁復(fù)的法律調(diào)查和取證程序,認(rèn)為政府做法合情合理合法,并期待土審處依實(shí)際情況裁決。

梁美芬:由第三方接管可提供專業(yè)服務(wù)

立法會(huì)議員梁美芬表示,宏福苑上屆及現(xiàn)屆法團(tuán)主席先后被捕,顯示法團(tuán)存在嚴(yán)重管理問題。她認(rèn)為,由政府向土審處申請解散管委會(huì),由有經(jīng)驗(yàn)的第三方義務(wù)協(xié)助接管法團(tuán)工作,可提供專業(yè)服務(wù),并更好保護(hù)所有相關(guān)證據(jù)文件,更有效處理各種未達(dá)成共識(shí)的爭議,屬正確做法。

以上內(nèi)容歸星島新聞集團(tuán)所有,未經(jīng)許可不得擅自轉(zhuǎn)載引用。


編輯︱楊舟