民眾黨前主席柯文哲因涉犯京華城等案，臺北地方法院11日起，扣除例假日將連續(xù)10天開庭，進行最后辯論程序，柯文哲開庭前聲請法庭全程直播，但是遭到駁回。對此，胸腔科醫(yī)師蘇一峰舉一些國家為例提出疑問，而粉?！安欢Y貌鄉(xiāng)民”也開嗆民進黨的司法透明“惡心出一個新高度”。
高院由審判長鄭水銓、陪席法官孫沅孝、受命法官吳玟儒組合議庭認為，法庭錄音錄影公開播送實施辦法第12條第1項規(guī)定，是司法院依法院組織法第90條第9項規(guī)定授權所訂立，乃執(zhí)行法庭公開播送細節(jié)性規(guī)定之行政命令，核其授權明確，內容亦與法庭公開播送為確保人民知的權利、當事人公平審判權及實現(xiàn)公開透明的正當法律程序之立法目的相符，并未逾越授權范圍，且無違背母法之規(guī)范意旨。
高院指出，北院合議庭裁定本件準予公開播送，并敘明事后播送方式適當之理由，核無違誤或不當，抗告人柯文哲、沉慶京之抗告均無理由，此部分應予駁回。
對此，蘇一峰醫(yī)師昨（12）日在臉書發(fā)文指出，柯文哲爭京華城案法庭直播失敗，抗告遭高院駁回，開酸：“司法很脆弱不能直播！我們要保護當事人柯文哲不能直播！等宣判結束影片都處理好了，我們再上傳！”他不解包括美國、加拿大、英國、澳洲、新西蘭、荷蘭、意大利、巴西、南非等，都允許法庭直播，連中國大陸也是，臺灣卻不放行。
另外，臉書粉專“不禮貌鄉(xiāng)民”今天也發(fā)文針對柯文哲案痛罵：“法院改成這樣真的太X七”，內容提到臺灣司法一直不做法庭直播，理由是為了“保護證人隱私”。然而，真的修法要開放，鏡頭卻被法院改成“從法官席后方往外面拍”，被告、律師、證人、旁聽民眾，全都正面入鏡，唯一正臉不在畫面里的，是法官本人。
“不禮貌鄉(xiāng)民”炮轟，原來所謂的保護隱私，是保護法官的臉不要被全民看到。更惡心的是，原本法庭就有攝影機，是門口往法官方向拍，結果到了柯文哲京華城案，卻被改掉，說要保護證人，鏡頭卻對著證人，說是法庭公開，法官卻不用面對鏡頭，“這就是民進黨的司法透明，惡心出一個新高度”。
